- event13-11-2017
- schedule09:56
- timer2 minuten
Is een verwant van u niet in staat zijn of haar belangen zelf te behartigen? Dan kan u de rechtervragen een curator, bewindvoerder of mentor te benoemen. Maar wat houdt het in en wat zijnde belangrijkste verschillen tussen curatele, bewindvoering of mentorschap?
Curatele, bewindvoering en mentorschap zijn zogeheten beschermingsmaatregelen.Ze zijn bedoeld om volwassenen die – bijvoorbeelddoor een verstandelijke beperking – niet in staat zijn hun eigenbelangen te behartigen of voor zichzelf te zorgen, in bescherming te nemen tegen zichzelf en anderen.
Wat zijn de belangrijkste verschillen?
Curatele
Curatele is de meest verstrekkende maatregel. De hoofdregel is dat curatele leidt tot handelingsonbekwaamheid: het niet meer zelfstandig kunnen verrichten van rechtshandelingen. Voorbeelden van rechtshandelingen zijn het opmaken van een testament, het afsluiten van een telefoon abonnement of het kopen van een fiets. Koopt degene die onder curatele is gesteld toch die fiets, dan kan de curator dat ongedaan maken. Curatele ziet toe op de vermogensrechtelijke (= in geld uit te drukken) en niet-vermogensrechtelijke (= niet in geld uit te drukken) belangen van degene die onder curatele is gesteld.
Bewindvoering
Bij bewindvoering gaat het, anders dan curatele, alleen om de behartiging van de vermogensrechtelijke belangen van de betrokkene. Denk hierbij aan het regelen van financiële zaken, zoals het doen van belastingaangifte en het aanvragen van huurtoeslag. Het leidt niet tot handelingsonbekwaamheid. Wel is de medewerking van de bewindvoerder nodig bij het nemen van beslissingen over financiële zaken.
Mentorschap
Bij mentorschap gaat het vervolgens alleen om de behartiging van de niet-vermogensrechtelijke belangen van de betrokkene. Het is de mentor die, zoveel mogelijk samen met betrokkene, beslissingen neemt over verzorging, verpleging, behandeling of begeleiding. De mentor is daarmee eerste aanspreekpunt voor de zorgaanbieder van wie de betrokkene zorg ontvangt. De maatregelen van curatele en bewind worden openbaargemaakt. Zo kan een derde persoon nagaan of iemand onder curatele of bewind staat.
Wanneer welke maatregel?
- De kantonrechter beoordeelt of een maatregel nodig is. Dekantonrechter zal daarbij in beginsel de betrokkene horen.
- De kantonrechter zal alleen een curator benoemen als er niet kanworden volstaan met een minder verstrekkende maatregel. Zoalsbewindvoering of mentorschap of een combinatie van beide.
- Bij de benoeming van de curator, bewindvoerder of mentor volgt de kantonrechter de voorkeur van de betrokkene. Tenzij er een gegronde reden is om diegene niet te benoemen.
Evaluatie maatregel
Sinds 1 januari 2014 moet de noodzaak van een beschermingsmaatregel elke vijf jaar (of eerder als de kantonrechter dat bepaalt) worden geëvalueerd. De curator, bewindvoerder of mentor moet de kantonrechter over het volgende informeren:
- het verloop van de maatregel
- de vraag of de maatregel moet voortduren of dat deze door eenmeer passende maatregel moet worden vervangen, bijvoorbeeldbewind in plaats van curatele.
Het voortduren van een maatregel (en daarmee de inbreuk op de rechten van betrokkene) mag namelijk, ook als er verbetering wordt verwacht, geen vanzelfsprekendheid zijn. Gebeurt er binnen deze vijf jaren iets wat relevant is voor het voortduren van de maatregel, dan moet dit door de curator, bewindvoerder of mentor direct aan de kantonrechter doorgegevenworden. Bijvoorbeeld een plotselinge verslechtering in degezondheidstoestand van betrokkene.
Dit artikel is verschenen in de november uitgave van het tijdschrift PlusPunt uitgegeven doorKansplus, belangennetwerk verstandelijk gehandicapten.
Voor vragen kunt u contact opnemen met Kristien Croezen.
Geschreven door:
Kristien Croezen
Kristien Croezen studeerde Nederlands recht aan de RUG (specialisatie privaatrecht) en in de tussentijd ook HBO-rechten (bestuursrecht en privaatrecht) aan de Hanzehogeschool Groningen. Voordat zij de advocatuur in ging, was zij onder meer griffier bij de sector civiel van de rechtbank Groningen. Kristien heeft ruime ervaring in het privaatrecht en is nu met name actief op het gebied van bestuursrecht en gezondheidsrecht. Zij deelt haar ervaringen en kennis graag door middel van het geven van lezingen en schrijven van blogs. Kristien is lid van de Vereniging voor Gezondheidsrecht.
- phone0591 74 50 64
- phone06 546 340 49
- mailk.croezen@yspeert.nl
Kristien Croezen studeerde Nederlands recht aan de RUG (specialisatie privaatrecht) en in de tussentijd ook HBO-rechten (bestuursrecht en privaatrecht) aan de Hanzehogeschool Groningen. Voordat zij de advocatuur in ging, was zij onder meer griffier bij de sector civiel van de rechtbank Groningen. Kristien heeft ruime ervaring in het privaatrecht en is nu met name actief op het gebied van bestuursrecht en gezondheidsrecht. Zij deelt haar ervaringen en kennis graag door middel van het geven van lezingen en schrijven van blogs. Kristien is lid van de Vereniging voor Gezondheidsrecht.
- phone0591 74 50 64
- phone06 546 340 49
- mailk.croezen@yspeert.nl
Klik voor meer binnnen de categorie
Sociaal domein
